STUDIU de CAZ. Momeala Elena Udrea. Adio, alegeri europarlamentare! Vin prezidenţialele
Apariţie siropoasă acum 10 ani în politica de pe malurile Dâmboviţei, între timp a divorţat, a slăbit şi arată ca la 25 de ani pe afişele PMP, în blugi şi bretonată. Pentru popor s-a remarcat prin poşetele Vuitton, rochiţele mulate şi pantalonii strâmţi, prin sânii generoşi expatriaţi în minusculele costume de baie şi prin cancanuri mai mult sau mai puţin politice, de cele mai multe ori insinuante. A fost soţia lui Cocoş, acum a rămas doar eleva lui Băsescu. Pentru presă a fost, este şi va fi o femeie debordantă, oricând dispusă la dialog, indiferent de teme. Lansată de PNL pe firmament, a ajuns mai întâi la Consiliul General al Capitalei şi apoi în oastea lui Băsescu la Cotroceni, unde a plasat-o Tăriceanu ca să-şi asigure succesul unor cazuri „grele” gen Patriciu. A subestimat-o. Ea a ajuns un politician de marcă în barca PDL alături de Boc, Videanu şi Berceanu, iar acum a devenit vioara-ntâi la PMP. Udrea. Elena Udrea.
Rechizitoriul DNA, EPISODUL 4. STENOGRAME cu judele Elena Rovenţa speriată de moarte
La data de 16.05.2014, BORZA MONICA ANGELA şi judecătoarea ROVENŢA ELENA s-au întâlnit în zona magazinului Victoria, din Bucureşti, unde au discutat despre împrejurările remiterii sumei de 5.000 euro, primiţi, în data de 10.12.2013, cu titlu de mită. Astfel, în momentul în care lichidatorul BORZA MONICA ANGELA i-a relatat că reprezentanţii S.C. BAUMAISTER S.A. şi S.C. ACTIV CONSTRUCTII INDUSTRIALE S.R.L. ar intenţiona să reclame infracţiunea de corupţie săvârşită, ROVENŢA ELENA nu a negat primirea acestei sume de bani, în schimb, i-a reproşat lichidatorului că ar fi spus reprezentantului acelor societăţi că i s-a dat ei suma de 5.000 euro, implicând-o în „chestia asta” şi exprimându-şi temerea asupra consecinţelor penale pe care le-ar putea suporta.
Rechizitoriul DNA, EPISODUL 3. STENOGRAME cu magistraţi corupţi – Ion Stanciu
Întrucât ”semnul” de la judecător întârzia să vină, în 02.12.2013, la ora 15:13:23,….”Buna! Maine are iar. Ii dai un sms?”, iar aceasta s-a conformat, apelându-l în aceeași zi, orele 15:14:21 pe inculpatul Stanciu Ion, cu care a purtat următorul dialog:
Rechizitoriul DNA, EPISODUL 2. Prezentarea pe larg a situației de fapt
Printre atribuțiile judecătorului sindic se numără, conform art. 11, al. 1, lit. c din Legea 85/2006, ”desemnarea motivată, prin sentinţa de deschidere a procedurii, dintre practicienii în insolvenţă compatibili care au depus ofertă de servicii în acest sens la dosarul cauzei, a administratorului judiciar provizoriu sau, după caz, a lichidatorului care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor sau creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, fixarea remuneraţiei în conformitate cu criteriile stabilite de legea de organizare a activităţii practicienilor în insolvenţă, precum şi a atribuţiilor acestuia pentru această perioadă. Judecătorul-sindic va desemna administratorul judiciar provizoriu sau lichidatorul provizoriu solicitat de către creditorul care a solicitat deschiderea procedurii sau de către debitor, dacă cererea îi aparţine. În situaţia în care cel care a introdus cererea de deschidere a procedurii nu solicită numirea unui administrator judiciar sau lichidator, numirea se va face de către judecătorul-sindic din rândul practicienilor care au depus oferte la dosarul cauzei. În caz de conexare se va ţine seama de cererile creditorilor în ordinea mărimii creanţelor sau de cererea debitoarei, dacă nu există o cerere din partea unui creditor”.
Rechizitoriul DNA, EPISODUL 1. Arestarea judecătorilor Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Ciprian Sorin Viziru
MOLDOVAN MIRCEA – cercetat sub aspectul săvârșirii trei infracțiuni de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, în formă simplă, a unei infracțiuni de luare de mită, în formă continuată, luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale) și pentru infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C. pen;
DEZNĂDEJDE în PSD! Joe Biden s-a cerut la Mugur Isărescu
De câteva ore, o informaţie considerată TOP SECRET de către “organizatorii” vizitei vicepreşedintelui american Joe Biden în România este întoarsă pe toate feţele de liderii PSD. Pe lângă întâlnirile tete-a-tete programate de “organizatori” – Biden cu Băsescu, Biden cu Ponta -, vicepremierul american, mâna dreaptă a preşedintelui SUA, Barack Obama, a solicitat – insist, Biden a solicitat – o întâlnire cu Mugur Isărescu, guvernatorul BNR.
Vântu l-a ameninţat cu moartea pe Ghiţă şi a făcut puşcărie. Ghiţă l-a ameninţat cu moartea pe Negoiţă, Robert a făcut plângere penală!
Primarul sectorului 3, Robert Negoita, a depus marti la Parchetul General o plangere penala impotriva deputatului PSD Sebastian Ghita, sustinand ca acesta l-a amenintat cu moartea la telefon, anunta Agerpres. “Mi-a spus: Te termin. Ai intrat pe mana mea. Te termin. Mori de mana mea. Nu o sa te las”, a relatat Robert Negoita convorbirea cu Sebastian Ghita. Negoita a spus ca nu a inregistrat acea convorbire telefonica, aratand ca el “nu este securist” si nu provine dintr-o familie de securisti.
Recent Comments